איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' סופיר

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לשלושה שיקים:

שיק על סך 1,428 ₪ ליום 1/3/06;

שיק על סך 2,000 ₪ ליום 20/5/06;

שיק על סך 3,000 ₪ ליום 12/5/06.

כן בפני תגובת המשיבה לטענות ההתנגדות.

לטענת המבקש, בשנת 2006 רכש רכב מחברה בשם א.ב. מוטורס בעיסקה של החלפת כלי רכב. עבור הרכב שרכש מהחברה הנ"ל מכר לה רכב אחר ועוד מספר שיקים ותשלום מזומן. השיקים אכן חוללו, אלא שהחוב הוסדר ישירות מול עו"ד סער מאשקלון, אשר בידיו היו השיקים. לטענת המבקש, לא דרש שהשיקים יוחזרו לידיו, משום שסמך על עורך הדין שידאג לגרוס אותם. לאור השנים הרבות שחלפו מאז הצליח המבקש לאתר קבלה אחת בלבד, המעידה, לטענתו, על כך שהשיק הראשון, על סך 1,428 ₪, נפרע. לטענת המבקש, הגשת השיקים לביצוע חמש שנים לאחר שחוללו, הסבה לו נזק ראייתי.

לטענת המשיבה, היה על המבקש לפעול להקטנת נזקיו ולדרוש קבלת השיקים לידיו, ומשלא עשה כן, אין לו להלין אלא על עצמו. לטענתה, טענת הפירעון של המבקש חלשה ובלתי מבוססת.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות.

המבקש מעלה טענת פירעון, אשר עשויה להביא להדיפת התביעה נגדו, שכן, לטענתו, בעת שפרע את השיקים עשה כן לידי מי שהחזיק בהם. לאור השנים שחלפו מאז פירעון השיקים ועד הגשתם לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל, יש להסתפק בקבלה האחת שהוצגה, לפחות לצורך מתן הרשות להתגונן.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: